八卦週刊的誤導伎倆

真係夠哂「獨家」囉

20101116C: 新特蘭大破車老鼠

除了是新特蘭 8 年多來首次擊敗車仔，
今季新特蘭兩場「首勝」都是我最討厭球隊的「首敗」：

新特蘭首勝　　 ＝ 曼城首敗
新特蘭作客首勝 ＝ 車路士主場首敗

萬歲！

都市 20101116B: News column arrangement FAIL

排版問題我會上傳去 FailBlog

另外，建議個女仔去睇醫生... 一路咁大落去都唔係幾對路...

都市 20101116A: 今古奇冤

作者已將原文上載博客。鄙人多嘴地回應一句，

亦蒙作者在之後的博客中引用。不過還是把剪報上傳至此。

明報 20101104B

我真想知道：究竟是容許「廢氣」巴士行走不環保，還是無端增加廢物更不環保？

政府的交通政策誠然不佳，但個人覺得設計這個橫額的政棍更爛。

明報 20101104A

民可以樂成，不可以慮始

明報 20101031：大家沒題材嗎？

這年頭的作家都沒題材了嗎... 幹麼一天有四個人提同一件事？

明報 20101014：封鎖「不恰當」字詞 蘋果專利濾短訊

一、「河蟹」並非共產黨專利，但卻成了 Steve Jobs 的專利
二、頂你啊 Steve Jobs!
三、頂你啊明報！字都串錯！

信報 20101014：風能發電過剩了嗎？

如果真的過剩，不如趁機少燒一些煤吧。

都市 20101014 中國版

三則報導都和民主自由有關，但訊息卻各有不同。究竟哪個才反映真實動向？

而家 D 官真係越來越出位

其實係新指引阻住你打扮咋話...

無語...

究竟是誰抄誰？

  

雖然表情不同，但還是發現出來了。但這樣的廣告可信嗎？

有關變性人結婚官司的不同意見

明哥因為是微博，所以比黃小姐和施先生早了一天。

我猜娛樂版記者對這方面還是挺有觸覺，很快就知道該看誰的意見去報導 :P

明報 20101006B

黐孖根

明報 20101006A

一失足成千古恨...

明報 20100923B

有點懷疑那兩個孔明燈是不是在香港境內放的...

明報 20100923A

不能不歎一句「天地不仁」

太陽、蘋果、成報 20100922

再一次證明「色字頭上一把刀」

（其實《明報》描述更貼切... 疑兇絕對是「癡 (痴) 漢」）

明報 20100915

好人無好報

明報 20100824

係咪痴線架... 咁都要勞煩新華社？

影帝又發功！

都市 20100823

兩篇可謂立場相反的報導

就算係女仔做 Pimp 都係靠拳頭

好似 South Park 入面 Butters 咁樣以德治人真係絕無僅有

我承認我鍾意睇黃偉康多過黃毅力

New blog for news-clipping

前兩日走去攞部相機影報紙，諗諗下可以用來開個 blog，
於是就好心血來潮咁去馬。

唔知會唔會日日更新，希望唔係三分鐘熱度啦...